www.victime-des-assurances-sapar.fr

SAS des Produits augé roger

“Les loups ne se mangent pas entre eux”

“Assureurs contre assuré”

COMMENT MMA ET AXA S’ORGANISENT POUR NE PAS INDEMNISER LOYALEMENT
EXEMPLE : LES DEUX SINISTRES DE L’ENTREPRISE SAPAR ET L’ANÉANTIR

Le sinistre construction de 4 500 m2

1997 à 2000 : MMA retarde les réparations.

9 février 2000 : MMA est condamné à verser une provision.

21 février 2000 : un incendie favorisé par les dégradations du sinistre construction ravage l’entreprise.

25 février 2000 : MMA assigne SAPAR en restitution de la provision + intérêts.

29 juin 2000 : SAPAR est condamnée à restituer la provision.

Aujourd’hui : un sinistre et ses nombreuses conséquences jamais indemnisés reste totalement à la charge de l’assuré.

Le sinistre incendie de 6 000 m2

21 février 2000 à 11 h 30 : Incendie favorisé par la dégradation de l’isolation ravage totalement les bâtiments SAPAR.

21 février 2000 : AXA échafaude un réquisitoire d’incendie volontaire.

23 février 2000 : MMA nie être assureur de SAPAR.

2000 à ??? : MMA-AXA coordonnent leurs actions contre SAPAR.

Aujourd’hui : Les obstacles dressés par MMA et AXA n’ont jamais permis un retour en activité de l’entreprise centenaire qui a tout perdu.

LES MANDATAIRES

De la spoliation organisée

Leurs missions : retarder le retour en activité, entraver l’action de la justice, indemniser à minima.
Sont-ils ; en dépendance économique, sous corruption passive des mandants ?
Les avocats : œuvrent-ils pour une bonne justice ? dans le respect des termes de leurs serment l’honneur, la loyauté, le désintéressement ?
Les experts : emploient-ils consciemment des moyens particuliers, manœuvres, artifices etc. , dans le but spécifique de fausser le cours de la justice ?
Les réponses sont dans ce site : victime-des-assurances-sapar.fr

Comme dans tous métiers concurrentiels, pèse sur les avocats et les experts d’assureurs, le risque d’être évincer de nouvelle mission si les objectifs fixés par l’assureur ne sont pas atteints. MMA et AXA mesurent leurs performances statistiquement et comparativement.

Les avocats d’AXA – MMA et Loi de BRANDOLINI
S’il est facile de créer des fausses informations sur l’entreprise SAPAR, sur le fond et la forme, en quelques heures en ajouter après quelques mois, il faudra a SAPAR assurément plusieurs années, tant les obstacles sont nombreux, retors machiavéliques pour démonter chaque point et montrer ainsi la fausseté de l’ensemble des rapports et affirmations des avocats et experts d’AXA et MMA.

1) Les experts d’assurances élaborent des rapports mensongers dévastateurs.
2) Les avocats des assureurs, sans vérification, sans connaître ni de près ni de loin l’entreprise avant sinistre, développent une fiction imaginée des rapports truqués des experts d’assurances et de leurs propres vacuités de la réalité des faits.
3) Les avocats rapportent la fausse nouvelle « l’histoire inventée ». L’objectif, introduire la confusion en justice, nuire suffisamment pour déposséder l’entreprise. (L’actualité remet au goût du jour la « fausse nouvelle » sous l’appellation de « fake news » ou d’infox).