14 mars 2000
SAPAR, sans obtenir de réponse d’AXA, est empêché de sauvegarder les emplois et la clientèle.
SAS des Produits augé roger
“Les loups ne se mangent pas entre eux”
“Assureurs contre assuré”
Le sinistre construction de 4 500 m2
1997 à 2000 : MMA retarde les réparations.
9 février 2000 : MMA est condamné à verser une provision.
21 février 2000 : un incendie favorisé par les dégradations du sinistre construction ravage l’entreprise.
25 février 2000 : MMA assigne SAPAR en restitution de la provision + intérêts.
29 juin 2000 : SAPAR est condamnée à restituer la provision.
Aujourd’hui : un sinistre et ses nombreuses conséquences jamais indemnisés reste totalement à la charge de l’assuré.
Le sinistre incendie de 6 000 m2
21 février 2000 à 11 h 30 : Incendie favorisé par la dégradation de l’isolation ravage totalement les bâtiments SAPAR.
21 février 2000 : AXA échafaude un réquisitoire d’incendie volontaire.
23 février 2000 : MMA nie être assureur de SAPAR.
2000 à ??? : MMA-AXA coordonnent leurs actions contre SAPAR.
Aujourd’hui : Les obstacles dressés par MMA et AXA n’ont jamais permis un retour en activité de l’entreprise centenaire qui a tout perdu.
14 mars 2000
SAPAR, sans obtenir de réponse d’AXA, est empêché de sauvegarder les emplois et la clientèle.
7 février 2001
SAPAR subit le non versement spontané des indemnités d’assurances accordées le 17 janvier 2001 par le TGI, AXA demande la mise sous séquestre de la provision
20 février 2001
SAPAR subit une nouvelle entrave de l’assureur qui fait appel de la décision du 17 janvier 2001, contraignant une nouvelle fois l’entreprise, à ne pas pouvoir reprendre son activité.
19 décembre 2002
SAPAR est une nouvelle fois paralysée dans son retour en activité, AXA demande en appel la restitution de la provision accordée par le jugement du 17 janvier 2001.