www.victime-des-assurances-sapar.fr

SAS des Produits augé roger

“Les loups ne se mangent pas entre eux”

“Assureurs contre assuré”

COMMENT MMA ET AXA S’ORGANISENT POUR NE PAS INDEMNISER LOYALEMENT
EXEMPLE : LES DEUX SINISTRES DE L’ENTREPRISE SAPAR ET L’ANÉANTIR

Le sinistre construction de 4 500 m2

1997 à 2000 : MMA retarde les réparations.

9 février 2000 : MMA est condamné à verser une provision.

21 février 2000 : un incendie favorisé par les dégradations du sinistre construction ravage l’entreprise.

25 février 2000 : MMA assigne SAPAR en restitution de la provision + intérêts.

29 juin 2000 : SAPAR est condamnée à restituer la provision.

Aujourd’hui : un sinistre et ses nombreuses conséquences jamais indemnisés reste totalement à la charge de l’assuré.

Le sinistre incendie de 6 000 m2

21 février 2000 à 11 h 30 : Incendie favorisé par la dégradation de l’isolation ravage totalement les bâtiments SAPAR.

21 février 2000 : AXA échafaude un réquisitoire d’incendie volontaire.

23 février 2000 : MMA nie être assureur de SAPAR.

2000 à ??? : MMA-AXA coordonnent leurs actions contre SAPAR.

Aujourd’hui : Les obstacles dressés par MMA et AXA n’ont jamais permis un retour en activité de l’entreprise centenaire qui a tout perdu.

Les conséquences sur les hommes et femmes de l’entreprise
Les perspectives sont sombres dans l’entreprise dont les locaux délabrés ne peuvent être convenablement réparés des tensions au sein de l’équipe en ont découlé laissent des traces, notamment la démotivation du service commercial dont les ventes ne peuvent être fabriquées, en cause l’arrêt contrains de plusieurs lignes de production. Pour la direction, au-delà du moral en berne quand l’entreprise est mise en redressement judiciaire le 18 octobre 1999, c’est aussi une douleur physique intense, c’est vivre avec la boule au ventre en permanence d’une menace de fermeture de l’entreprise par les services vétérinaires, depuis l’apparition du sinistre en 1997. Le stress m’a accompagné quotidiennement, il s’est incrusté en moi, il a fait partie de ma vie depuis je suis devenu insomniaque. La veille des réunions d’expertise je n’ai pas trouvé le sommeil angoissé d’être confronté à tant de malveillance, de non respect des contrats signés et de la parole donnée et ne voir aucune solution pérenne de travaux être proposée. Malgré des heures passées à préparer les dossiers, fournir toutes les explications demandées, il est évident que l’assureur ne voulait pas respecter ses obligations. Je n’avais plus de temps pour moi et les miens. …
Lire +
Des conséquences médiatiques
A la veille du sinistre incendie, à la suite de la découverte de listéria, SAPAR se trouve au cœur d’un déchaînement médiatique où elle est soupçonnée d’être à l’origine d’une grave épidémie de listériose. L’entreprise doit faire face à la perte, de réputation, de fidélité et confiance des clients, des partenaires, des fournisseurs, de motivation des salariés et arrêt des ventes.
Lire +
Le placement en redressement judiciaire par le Tribunal de Commerce
18 octobre 1999
Conséquence de l’arrêt depuis 1997, de plusieurs lignes de productions, de l’augmentation des coûts supplémentaires. Sans indemnisation des MMA. L’entreprise est placée en redressement judiciaire, à la demande de l’organisme du prêt à la construction, pour défauts de paiements des échéances.
Lire +
La condamnation de Jean-Claude AUGÉ pénalement responsable
15 février 2000
De l’impossibilité d’effectuer les travaux, des procédures de nettoyages devenues inopérantes engendre la présence de listéria dans les panneaux délabrés, l’erreur d’un employé, conduit les vétérinaires a dresser un Procès Verbal de délit pour le laxisme du responsable de l’entreprise.
Lire +
Les conséquences sécuritaires incendie
MMA a exposé les employés et les locaux SAPAR à l’incendie. « Je pense qu’il est également possible, même si non établi, que l’état détérioré de ces panneaux ait pu jouer un rôle en favorisant la prise au feu. »
Lire +