www.victime-des-assurances-sapar.fr

SAS des Produits augé roger

“Les loups ne se mangent pas entre eux”

“Assureurs contre assuré”

COMMENT MMA ET AXA S’ORGANISENT POUR NE PAS INDEMNISER LOYALEMENT
EXEMPLE : LES DEUX SINISTRES DE L’ENTREPRISE SAPAR ET L’ANÉANTIR

Le sinistre construction de 4 500 m2

1997 à 2000 : MMA retarde les réparations.

9 février 2000 : MMA est condamné à verser une provision.

21 février 2000 : un incendie favorisé par les dégradations du sinistre construction ravage l’entreprise.

25 février 2000 : MMA assigne SAPAR en restitution de la provision + intérêts.

29 juin 2000 : SAPAR est condamnée à restituer la provision.

Aujourd’hui : un sinistre et ses nombreuses conséquences jamais indemnisés reste totalement à la charge de l’assuré.

Le sinistre incendie de 6 000 m2

21 février 2000 à 11 h 30 : Incendie favorisé par la dégradation de l’isolation ravage totalement les bâtiments SAPAR.

21 février 2000 : AXA échafaude un réquisitoire d’incendie volontaire.

23 février 2000 : MMA nie être assureur de SAPAR.

2000 à ??? : MMA-AXA coordonnent leurs actions contre SAPAR.

Aujourd’hui : Les obstacles dressés par MMA et AXA n’ont jamais permis un retour en activité de l’entreprise centenaire qui a tout perdu.

< voir les autres prédateurs MMA
Thierry DEREZ
P.D.G MMA puis COVEA (développeur du business modèle)

Thierry DEREZ serait à l’écoute de ses clients, informé, il laisse ses équipes pratiquer des actes déloyaux.

Liste des faits dolosifs MMA dans le sinistre dommages ouvrages.

Thierry DEREZ est informé de la déloyauté de ses équipes.

Diaporama des dysfonctionnements MMA, courrier du 21 août 2014.

La déontologie des entreprises d’assurances est bafouée.

Absence du management de la qualité des services contractuels dans le dossier SAPAR

MMA curieuse coïncidence sigle et d’objectif. MMA sport ou MMA assureur ? Qu’il soit sportif ou assuré il doit combattre