SAS des Produits augé roger
“Les loups ne se mangent pas entre eux”
“Assureurs contre assuré”
Le sinistre construction de 4 500 m2
1997 à 2000 : MMA retarde les réparations.
9 février 2000 : MMA est condamné à verser une provision.
21 février 2000 : un incendie favorisé par les dégradations du sinistre construction ravage l’entreprise.
25 février 2000 : MMA assigne SAPAR en restitution de la provision + intérêts.
29 juin 2000 : SAPAR est condamnée à restituer la provision.
Aujourd’hui : un sinistre et ses nombreuses conséquences jamais indemnisés reste totalement à la charge de l’assuré.
Le sinistre incendie de 6 000 m2
21 février 2000 à 11 h 30 : Incendie favorisé par la dégradation de l’isolation ravage totalement les bâtiments SAPAR.
21 février 2000 : AXA échafaude un réquisitoire d’incendie volontaire.
23 février 2000 : MMA nie être assureur de SAPAR.
2000 à ??? : MMA-AXA coordonnent leurs actions contre SAPAR.
Aujourd’hui : Les obstacles dressés par MMA et AXA n’ont jamais permis un retour en activité de l’entreprise centenaire qui a tout perdu.
Philippe COUTHEILLAS
expert matériels pour AXA
Directeur Général SERI ACCeL et SERI ACCeL Entreprises
SAPAR est assuré pour des matériels neufs.
Exemple de méthode pour réduire l’indemnisation :
COUTHEILLAS expert AXA valorise les matériels – 60% du neuf, après que son fils Thomas employé de l’agence de publicité MÉDIATOP obtient de CHANTALAT spécialiste de matériels d’occasions des prix 40 à 50% inférieur à la valeur à neuf
réponse CHANTALAT à MÉDIATOP (Thomas COUTHEILLAS)
SAPAR suspecte la valorisation de l’expert AXA, fait une demande de matériels agroalimentaires à MEDIATOP.
réponse de MÉDIATOP votre demande ne nous concerne pas, nous sommes une agence de publicité
