www.victime-des-assurances-sapar.fr

SAS des Produits augé roger

“Les loups ne se mangent pas entre eux”

“Assureurs contre assuré”

COMMENT MMA ET AXA S’ORGANISENT POUR NE PAS INDEMNISER LOYALEMENT
EXEMPLE : LES DEUX SINISTRES DE L’ENTREPRISE SAPAR ET L’ANÉANTIR

Le sinistre construction de 4 500 m2

1997 à 2000 : MMA retarde les réparations.

9 février 2000 : MMA est condamné à verser une provision.

21 février 2000 : un incendie favorisé par les dégradations du sinistre construction ravage l’entreprise.

25 février 2000 : MMA assigne SAPAR en restitution de la provision + intérêts.

29 juin 2000 : SAPAR est condamnée à restituer la provision.

Aujourd’hui : un sinistre et ses nombreuses conséquences jamais indemnisés reste totalement à la charge de l’assuré.

LIRE

Le sinistre incendie de 6 000 m2

21 février 2000 à 11 h 30 : Incendie favorisé par la dégradation de l’isolation ravage totalement les bâtiments SAPAR.

21 février 2000 : AXA échafaude un réquisitoire d’incendie volontaire.

23 février 2000 : MMA nie être assureur de SAPAR.

2000 à ??? : MMA-AXA coordonnent leurs actions contre SAPAR.

Aujourd’hui : Les obstacles dressés par MMA et AXA n’ont jamais permis un retour en activité de l’entreprise centenaire qui a tout perdu.

LIRE

Autres assureurs intervenant contre SAPARMr CENAX avocat SMABTP assureur PLASTEUROP,Mr MESMIN, juriste SMABTP assureur PLASTEUROPMe ROYET avocat AXA GLOBAL RISKS, AXA courtage, TECHNIPMe TROY avocat Société Financière Industrielle PELIUX-PLASTEUROPMe VERNE avocat Société Financière Industrielle PELIUX-PLASTEUROPMe CASTON, avocat ROYAL BELGE, AG, AIG, ZURICH BelgiqueMe FIZELIER, avocat ZURICH FranceMe GUY-VIENOT avocat APAVE et GANMe METTETAL avocat GERLING BelgiqueMe HUMBERT-DOMIN avocat GERLING Belgique
Lire +
Voir toutes les pièces