21 février 2000 :
AXA sait que MMA est apéritrice avec UAP co-assureur à 34% devenu AXA dans un contrat multirisques SAPAR depuis le 3 mars 1995.
www.victime-des-assurances-sapar.fr
SAS des Produits augé roger
PROVOQUER LE REFUS D’AXA D’ASSUMER SEUL LES CONSÉQUENCES DE L’INCENDIE2
21 février 2000 à 16 h : MMA rejette sur AXA les conséquences du sinistre incendie. L’inspecteur AXA réalise immédiatement que les MMA tentent d’échapper à l’indemnisation du sinistre en pariant sur la disparition dans l’incendie des preuves d’activation du contrat.
21 février 2000 à 16 h :
Le déni MMA provoque la colère de l’inspecteur AXA qui n’a pu retenir de dévoiler publiquement la position de sa
compagnie « jamais nous ne paierons ce sinistre » relevé par l’adjoint au Maire de Meaux.
20 décembre 2000 :
AXA sollicite auprès du tribunal l’appel en garanties des MUTUELLES du MANS en application des polices souscrites avec SAPAR.
Le 12 septembre 2003 :
AXA et SAPAR obtiendront de la justice que le 21 février 2000, SAPAR est bien assurée par deux contrats multirisques. Le premier souscrit depuis 1994 auprès des MMA apéritrices de divers autres compagnies, dont AXA qui couvre le risque à hauteur de 34 %. Le second souscrit depuis 1999 auprès d’AXA qui couvre le risque à 100%.